ポッキーは子供から大人までお馴染みのお菓子です。定番ですが、模倣なのか、似たようなものが出ては消え、という感じです。ディスカウントのトライアルに似ているものがあったので、比較してみました。
Contents
トライアルのポッキーに似たものとは?
北九州発祥のディスカウントスーパートライアル。そこに明らかにポッキーを意識したお菓子がありました。しかも通常のものだけでなく。アーモンドクラッシュにインスパイアされたもの、オリジナル?のクランチにホワイトチョコクッキーまであるという豪華なラインナップです。価格は百円程度でした。やすい・・・。
ポッキーと明らかに似ている味
ということで、比較できるポッキーはこれらですね。定番の赤いポッキーと、アーモンドクラッシュ。色も似ている・・・たまたま?
内容量
箱のサイズはほぼ同じです。裏の表記を見るとトライアルの方が多そうですが、トライアルは一袋の重量、ポッキーは2袋入っており、一袋の重量を書いているのです。トライアルで100円程度だったので、安いと思って手に取ると、なんか軽い・・・。と感じました。
あと細かい違いとして、包装ですね。ポッキーのほうがあけやすいし、潰しやすい。中の袋もポッキーは裏面上部に切り口がありますが、トライアルがそうでもなく・・・。
では、ご開帳です。
ポッキー(赤)の違い
ポッキーの方が直径は細いものの、やや長く、チョコの割合も多くみえます。
あと、細かいことですが、焼き目です。ポッキーのほうがきれいな千鳥模様ですね。この焼き目は、オーブンに使われているコンベアの模様が転写されるそうですが、ポッキーの方がいいものってことなんですかね?
ポッキー(赤)の違い
ポッキーは安定のおいしさです。ポッキーの良さはプレッツェルのカリッとした食感とチョコのミルクとビターのバランスが素晴らしいです。
トライアルの方は、直径が太いので食べ応えはあるものの、カリっとしているというよりは、ザックリした食感です。ポッキーよりも粉っぽく、ややパサついたた食感です。チョコはなんというか味が薄いというか、甘み、ミルク感に乏しく、ややビターという感じで、チョコよりもプレッツェルの方が存在感があります。もちろん、普通においしいのですが、チョコとプレッツェルのバランスや、いくらでも食べられるという軽さはどうしても劣ります。
アーモンドクラッシュポッキーとの違い
左のグリコは安定のおいしさです。チョコがマイルドでプラリネも入っているというためか、味に奥行きがあり、一本での満足感がすごいです。
右のトライアルの方はチョコにボリュームがあって、アーモンドもしっかり味がしますが、なんというかチョコがあんまりです。子供向けのチョコというか、コクや苦味のない、単調な味です。ただ、アーモンドは多く、食べ応えがあり、チョコの物足らなさをアーモンドが補っている感じです。
ホワイトチョコクッキー、クランチの味は?
クランチは美味しいです。なんとうか新食感。多めのクランチがザクザクして爽快です。プレッツェルはあまり感じませんが、クランチで十分な満足感があります。昔「つくんこ」という短いポッキーにチョコクランチが付いたものがありましたが、それに近い味で美味しいです。
ココアも悪くないですね。ホワイトチョコという組み合わせも新しい。ホワイトチョコの酸味と甘みがプレッツェルとマッチしています。もう少しココアクッキーがある方が好みではありますが。
まとめ(結論を3行で)
・トライアルの方はコスパ良さげでそんなこともない
・味、コスパともポッキーの方が上
・クランチは斬新でおもしろいかも