『エリーゼ』と『ショコラエリーゼ』を比較。『ルーベラ』と『ショコラルーベラ』を比較してみた。
最近、ブルボンも定番に対して、テコ入れをしていますよね。その中でも定番のエリーゼのチョコがけ（ショコラエリーゼ）を購入したので、比較してみました。しかし、こういうチョコ掛けは美味しいけど、まぁまぁ高いんですよね。過去もラスクやチップスターのチョコがけを比較しましたが、おいしい反面、価格がグッと上がってしまいます。こういうのは百貨店のお菓子っぽいなと思っています。
チョコがけラスク グーテ VS ブルボン2種
先日エリーゼで定番の袋と箱を比較したときに、一方がOEMであったことがあったので、今回は事前に見てみます。こちらもOEMですね。北日本羽黒食品製ですね。ブルボンの子会社っぽいですが。
ブルボンの銘菓『エリーゼ』を定番とBOXタイプで比較してみたら、思わぬ落とし穴が
比較してみました。ずばりチョコ掛けという感じです。味はチョコの分濃厚ですね。8本しか入っておらず、高いような気もしますが、定番が2本7.2ｇでチョコがけは1本7.2ｇですね。ずばり倍なのですね。カロリーもチョコがけ1本で、定番2本を凌駕します。1本41ｋal、おそろしや。そういう意味では高いように思いますが、栄養的には定番と変わらないんですね（定番16本、チョコがけ8本も同じくらいの価格、カロリーも一緒）
次に『ルーベラ』と『ショコラルーベラ』です、ブルボンの定番テコ入れは止まりませんね。この定番のお菓子も擬人化したりと、何かと話題？になっていますしね。
袋から出しました。幸いなことに、『ルーベラ』は無傷でした、これと『ルマンド』は結構な確率で、割れていることがあるので、割れている時のがっかり感と、割れていない時のうれしさと言ったらもう、ね。こちらも『エリーゼ』同様、定番は2本/包装、ショコラは1本で包装ですね。見た感じ、ショコラの方が少し短いように見えますね。
並べてみました。やはりショコラの方が少し短いようですね。あと、表面のビスケットが少し違いますね。定番の方が、気泡が多く、軽い感じ。『ショコラ』の方が気泡が少なく、しっかりしているように見えますね。
食べた感じでは、ショコラは当然、チョコの分しっかりと味がして、食べ応えがありますね。でも、エリーゼほどのチョコ感はなく、サクサク食べれる感じです。当然カロリーも倍とはいきませんね。おいしいのですが、特別な感じはそれほどないですね。
まとめると、『ショコラエリーゼ』は全身チョコがけで濃厚、うまい、カロリーヤバイ。『ショコラルーベラ』はサクサク行けますが、ちょっと物足らないので、定番でよいかな？という感じですね。定番の『エリーゼ』や『ルマンド』はコスパ良すぎるので、そこからの差別化はなかなかむつかしいですね。